Agresiones, alcohol y violencia.

2 comentarios

Es tan solo la punta del iceberg que cuando asoma un poco rapidamente crea alarma social, de ahi que, bajo mi punto de vista las noticias siempre estan filtradas.  En los ultimos dias hemos podido ver varias intervenciones de la Policia Local de Zaragoza en diferentes aspectos, todas ellas acabaron con detenidos.

Vimos como un conductor de 54 años de edad fue detenido sobre las 17.30h en el Paseo Maria Agustin por atentar contra dos policias que le iban a detener por conducir ebrio. ¿A quien se le ocurre semejante azaña?. Podria entender quien saliera un fin de semana y tomara dos copas y diera positivo, haria un esfuerzo de entendimiento e intentaria comprender que ha sido un despiste ya que el margen entre dar positivo o negativo es una delgada linea.

Pero soy incapaz de entender como un conductor de 54 años de edad, que ya tendra sus minimo 15 años de experiencia al volante, de una tasa muy elevada de alcohol y ademas agreda a dos policias. Quizas a alguien esto le parezca normal o que la Policia Local limita los derechos de las personas. A mi me parece delictivo y no solo eso sino que ademas me parece que atenta contra todas las normas de convivencia de la sociedad.

Ademas fuimos testigos de como la Policia Local de Zaragoza interviene en materia de violencia en el ambito familiar (importante diferenciarla de la violencia de genero). En donde un joven de 31 años fue detenido por ser el presunto autor de un delito de violencia en el ambito familiar al agredir a su madre y hermana en el domicilio. ¿Os imaginais tener que entrar a un domicilio en donde hay 3 personas discutiendo acaloradamente y tener que llevar a una de esas personas detenidas? no creo que deba ser facil.

La Policia Local de Zaragoza sorprendio ademas el otro dia a un conductor ebrio que circulaba en direccion contraria. No quiero hacer comparaciones ni nada similar pero hace apenas una semana murio un peaton (estoy de acuerdo que las circunstancias no son las mismas) en Avenida de Valencia por una moto (que circulaba bien) que le golpeo tras la imprudencia del peaton. Este es el ejemplo contrario, un conductor irresponsable e imprudente que circula en direccion contraria es un claro ejemplo del riesgo al que los usuarios de la via estan expuestos. De ahi la importancia de la detencion y de retirar el coche con la grua al Deposito.

Ahora sabemos que el conductor que volco su coche en la Calle Maria Moliner conducia ebrio. Al parecer el coche se adentro en la calle a una velocidad excesiva chocando su vehiculo contra otro que se encontraba bien estacionado produciendose el vuelco del turismo. Pues bien el conductor esta en coma. Pero para mi no es lo verdaderamente importante ya que existen otras cosas mas importantes y debemos hacer una lectura mas general.

¿Y si al volcar hubiera matado a alguno de los ocupantes (iban 3)?. ¿Y si al entrar en la calle hubiera atropellado a alguien?. Para empezar, cuando se despierte el conductor en coma (sinceramente le deseo lo mejor y una recuperacion) se encontrara con un Delito contra la Seguridad Vial y el Trafico, tipificado como tal en el Codigo Penal. Despues si sus amigos fueran malos amigos se podria encontrar con varias denuncias y reclamaciones legales por daños y ademas civilmente tendra que responder por los daños ocasionados al vehiculo que se encontraba estacionado.

Y todo esto si somos buenos! en otros paises como Alemania ademas a este tipo de conductas la Administracion obliga a pagar a los imprudentes los costes de los servicios de salvamento como pudiera ser por ejemplo pagar lo que le cuesta a la Administracion 1h de servicios de Bomberos, 1h de Policias y 1h de Servicios Sanitarios.

Mientras tanto otras personas se manifiestan contra una Ordenanza Civica porque segun ellos limita los derechos y las libertades de los ciudadanos, de ser asi, yo no dudaria en llevar su ilegalidad ante los jueces. Sin embargo soy de las personas que piensas que si queremos vivir en una sociedad civica y educada nos va a llevar dos cosas; tiempo y concienciacion. Lo primero transcurre solo y lo segundo a veces es a base de sanciones.

Un hombre detenido por tocarle el culo a una mujer.

Deja un comentario

Dicho asi puede sonar escandaloso pero la Ley es la Ley y siempre existen determinados casos. Evidentemente para un juez no es lo mismo que una persona le toque el culo a otra en una determinada situacion (discoteca o ambiente de ocio, relacion de amigos, flirteo…etc.) que en otra, como es este ultimo caso.

Un hombre de 41 años fue detenido por realizar tocamientos en el culo de una mujer que se encontraba paseando al perro, los hechos ocurrieron en el barrio de las Delicias sobre las 23.15 horas. La mujer al percatarse de una patrulla policia solicito la presencia y la prestacion de auxilio.

Los delitos contra la libertad sexual se encuentran recogidos en el Titulo VIII del Codigo Penal y en el art.181 nos encontramos el abuso sexual, que es el delito que se le va a imputar al presunto autor. El articulo 181 detalla;

El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual…

Aqui lo importante son dos cosas, la primera que no hay ni violencia ni intimidacion (porque en caso de existir estariamos ante una agresion sexual) y la segunda es que tampoco hay consentimiento. Este tipo de delitos son tan importantes que tienen dos caracteristicas, una de ellas es que el Codigo Penal considera los delitos de libertad sexual tan privados que es necesaria la denuncia de la persona para perseguirlos, considera que el Ministerio Fiscal no los puede perseguir de oficio al estar en medio el honor, dignidad y privacidad de la persona.

Y segundo si la persona denuncia, y posterior perdona, no extingue la accion legal contra la misma. Por lo que el Codigo Penal entiende que una vez puesta la denuncia no hay marcha atras.

Reforma del Codigo Penal en materia de tráfico.

Deja un comentario

La nueva reforma del Código Penal nos ha traído novedades en materia de tráfico. La más importante ha sido la modificación de los artículos relacionados con la seguridad vial (artículos 379 y siguentes) a raíz del art.127 del citado código, es decir, cuando se produzca un delito relacionado con la seguridad vial se decomisará el instrumento del delito que en este caso es un vehículo a motor o ciclomotor.

Cuando una persona comete un delito contra la seguridad vial como puede ser conducir con una tasa de alcohol superior a 0,60 ml/l inmediatamente los Agentes de la Autoridad inmovilizarán el vehículo y lo retirarán al depósito municipal, al entender el legislador que dicho vehículo se ha utilizado para cometer el delito (lo que es obvio). Ahora nos encontramos con varias cuestiones.

¿Qué ocurre si hay una tercera persona que se identifica y no ha bebido nada y tiene carnet de conducir?. Pues no ocurre nada, el vehículo es trasladado al depósito municipal porque el conductor del vehículo (insisto, conductor del vehículo no titular del vehículo) ha cometido un delito.

¿Si no hay delito y hay infracción administrativa? en este caso la tercera persona si que podría hacerse cargo del coche, si el Agente de la Autoridad lo estima oportuno. Me gusta recalcar que el vehículo se retira aunque el conductor sea diferente que el titular, es decir, si tu vehículo lo conduce un amigo que ha dado 0,70ml/l el vehículo aunque sea tuyo y no hayas bebido será retirado al depósito.

¿Pagaré la grúa?. El vehículo se retira de acuerdo al art.127 del Código Penal, es decir , a priori por una orden judicial, de lo cual se entiende que el titular del vehículo con el que una tercera persona haya cometido un delito contra la seguridad vial al retirar el vehículo no tendrá porqué pagar unas tasas administrativas, ya que ese vehículo se encuentra a disposición judicial. Será entonces retirado del depósito cuando lo estime el juez.

En Zaragoza esta medida se estaba aplicando desde hace tiempo por suerte, la verdad es que la medida es muy eficaz porque al retirarle el coche al conductor este no lo saca del depósito hasta que no vuelva a realizar una prueba de alcoholemia y de 0,0 ml/l impidiendo que lo utilice y pagando las tasas oportunas. Además con la nueva legislación aquellos conductores que queiran podrán sustituir el dinero de la multa que le imponga el juez por el propio vehículo.

Una manera de quitar de las manos algo que algunos consideran un juguete.

En contra del machismo y de Gema Solano.

Deja un comentario

Ayer se produjo una concentración en la Plaza de España para mostrar la repulsa colectiva hacia la violencia machista (de hombre a mujer), que no es lo mismo que la violencia de género (entre hombres y mujeres hacia hombres y mujeres).

Por desgracia la violencia machista es un tipo de violencia arraigado y presente con soluciones dificiles. Para las mujeres maltratadas y más todavía si ha existido un maltrato psicológico durante años le es muy dificil desprenderse del agresor porque tiene una gran dependencie emocional al mismo. En estos aspectos toda la ayuda es poca y en el juego hay muchas personas por el medio; policia, agentes sociales, psicólogos, administraciones…etc. A mi juicio es algo muy serio.

Actualmente y datos estadísticos más de la mitad de las denuncias de violencia de género son por parte de inmigrantes y en Zaragoza siguendo obedeciendo a esos patrones estadísticos nos encontramos con la misma realidad. Gema Solano coordinadora de Organizaciones Feministas ha destacado entre otras cosas esto;

Mientras que las mujeres no estén en todos los lugares donde se toman las decisiones que afectan a toda la ciudadanía, habrá que seguir peleando para que esto pueda ser, porque lo contrario es una forma de discriminación. También ha criticado la discriminación que sufren las mujeres en el ámbito de la representación pública e institucional, al no corresponder su presencia al 50 por ciento.

Jústamente en este apartado es al que yo personalmente me opongo radicalmente. Si yo tengo una empresa dejaré la dirección de la misma a quien mejor capacitado esté, ya sea éste hombre o mujer. Que me obliguen a mi por Ley que el 50% de la directiva ha de ser femenino me parece indignante; igual de indignante seria el caso contrario. Establecer por imperativo legal la composición de las administraciones es cuanto menos muy cuestionable.

Sinceramente no creo que en la discriminación positiva. Mañana mismo denunciaré a Frutos Secos el Rincón por negar a contratar a personal masculino en las tiendas; que despidan al 50% de las mujeres. Desde luego este pensamiento primitivo y sobre todo muy perjudicial y antiproductivo para la empresa no nos lleva a ningún lado.

Volviendo al tema del maltrato me gustaría recalcar una realidad legal y es que si una mujer dice que le ha pegado su pareja, ésta va al calabozo y después se celebra un juicio rápido, más tarde ya se comprobará la verdad de lo ocurrido pero de primeras ese hombre va a dormir en el calabozo y va a tener un jucio. Y eso es isofacto. Luego podrá ser mentira o verdad pero así es de primeras.

Mientras que las denuncias falsas por parte de mujeres no son sancionadas por los jueces creo que el sistema judicial está en clara desprotección de derechos a los hombres. Creo que en la justicia y creo que los maltratadores deben de ser sancionados, pero hay que andar con ojo porque hay muchas personas inocentes que se les está arruinando la vida.

Creo que hay que mirar más hacia la realidad.

Más detenidos por la Policia Local.

Deja un comentario

Intenso fin de semana para la Policia Local Zaragoza en el que detuvieron a cuatro menores por ser presuntamente los autores de un incendio que se produjo por la zona de San José el sábado por la tarde. Ver la noticia.

Y curiosa noticia en la que una jueza absuelve a un conductor que conducía sin puntos al considerar la misma que el interesado ignoraba que conducía sin puntos. No obstante le impone una multa por insultar al Policia.

Eres un racista, un chulo de mierda y un asqueroso.

Al parecer el interesado era de etnia gitana y debió pensar que el Policia la detenía por ser gitano en vez de por conducir sin puntos. El motivo de la actuación vino porque el vehículo estaba estacionado en una reserva de carga y descarga.

Se conoce que tráfico no pudo notificar al conductor de la pérdida de puntos porque el domicilio que constaba ya no era el suyo. Desde nuestro punto de vista la juez actúa de una forma imprudente porque nosotros entendemos y la Ley de Tráfico así obliga a los titulares a cambiar en Tráfico los datos pertinentes al domicilio.

Tráfico actúa de forma correcta ya que la obligación de cambiar los datos del domicilio son propios del interesado y en caso contrario incurren en otra denuncia administrativa (art.18 del Reglamento de Conductores).

Desde nuestro punto de vista la juez actúa de forma imprudente al entender que el interesado no era consciente de su situación pero sin embargo el echo de no conocer la norma no exime de su cumplimiento, siendo el interesado el primero que puede comprobar su situación de puntos por medios telemáticos a través de www.trafico.es

Detenida una mujer por violencia de doméstica.

1 comentario

La Policia Local detuvo ayer a una mujer por un delito de violencia doméstica tras agredir a su pareja. Los echos se produjeron en el barrio de Las Delicias.

El delito de violencia doméstica afecta por igual a hombres y a mujeres pero los diferencia con un matiz. De acuerdo al Código Penal es más grave que dentro del ámbito doméstico un hombre pegue a una mujer que una mujer sea quien pegue a un hombre.

Desde nuestro punto de vista esto es una postura de desigualdad negativa, pero continuaremos con lo que nos dice la Ley.

Si un hombre (hablamos siempre dentro de una relación afectiva) es el que agrede a su pareja incurre en el delito del art. 153.1 del Código Penal. Cuando el mismo caso se produce al revés, es decir que si una mujer pega a su pareja incurre en un delito del art.153.2 del Código Penal; misma acción y mismo ámbito pero menor pena.

El legislador entiende que la mujer está en una situación de inferioridad y por ello trata de protegarla ofreciéndole mayores garantías judiciales.

¿Qué tiene que hacer la Policia Local en estos casos?. Valorar la situación. Los agentes tienen que hablar por separado con los implicados, si entran en el domicilio observar como esta; desordenado, ordenado, sucio, que parece que ha existido una fuerte discusión, hay menores…etc. Si hay lesiones, armas y en cualquier caso la persona que supuestamente agrede -sea verdad o no- es detenida y pasa a dispusición judicial.

Esto ocurre porque la Ley no entiende en este primer aspecto si es verdad o no, es decir, si una mujer dice que le han pegado inmediatamente la persona que supuestamente le ha agredido será detenida. Ya se demostrará posteriormente si es cierto o no.

Detenido.

5 comentarios

Me sorprendía esta noticia ya que cuando la conocí en su momento pensé que la filtrarían. Pues si el 18 de Agosto por la tarde se detuvo a un varón por un delito de agresiones sexuales. La voz de alarma se produjo a primera hora de la tarde cuando una de las víctimas denunciaba a Policia la agresión no consumada y la descripción de la persona coincidia con otras dos que habían tenido lugar por la mañana.

Inmediatamente se puso un dispositivo de colaboración entre Policia Nacional y Policia Local por determinadas zonas de Zaragoza, especialmente por el barrio de Las Fuentes y por las Delicias-Intermodal. Por suerte esta persona fue identificada y detenida.

Reformas penales.

6 comentarios

Para aquellos despistados o mejor dicho para aquellas personas -como casi todo el mundo- que no está informada de las novedades penales vamos a darles unos mínimos retoques. La última reforma del Código Penal en materia de tráfico afecta a algo tan conocido como las alcoholemias.

El negarse al sometimiento de una prueba de alcoholemia o prueba para la detección de drogas si antes era una infracción administrativa ahora es un tipo delictivo del art.383 del Código Penal. Si señores, es delito. Así que si alguno de ustedes se niega, sepa que puede incurrir en un tipo penal. Del mismo modo que recordamos que conducir bajo la influencia de alcohol o drogas es delito art.379 Código Penal.

Si no ha bebido hágase la prueba, si ha bebido… hágala igualmente y no beba la próxima vez.

Así que desde Zaragozamemata y, aunque sea un poco tarde desde que se produjo la reforma, informamos a nuestros lectores de algunas de las reformas.

Especialiazción; problema de las altas esferas.

1 comentario

Ayer por la noche pudimos ver en el programa de Alerta 112 una intervención de la Policía Local de Sevilla frente a un asunto de malos tratos (art.153 aptd 2 del Codigo Penal). Lo que me llamó la atención fue cuando uno de los policias comentó que las actuaciones penales darían parte al Grupo Diana; un grupo de la Policia Local de Sevilla especializado en este tipo de delitos (violencia de género, malos tratos…etc).

La de trabajo que ahorraran estos hombres a la Policía Nacional!. Que no está nada mal porque hay que colaborar y cooperar y porque así entre todos llegan a más.

Por otra parte me ha sentado mal la idea de que aquí en Zaragoza no exista tal especialización, no existan unos calabozos en dependencias de la Policía Local y lo peor de todo no exista intención por parte de las altas esferas de crear ni lo uno, ni lo otro. La Policia Local de Zaragoza es una de las mejores de España pero, en determinados casos nos aventajan y con diferencia otras policias locales. Siempre he sido un defensor de la actividad policial pero aquí nos meten un gol por la escuadra en toda regla.

No pertenezco al mundo policial pero conozco gente y puedo decir que desde mi punto de vista como ciudadano tenemos ciertas carencias que las altas esferas policiales y los políticos locales tienen que cubrir. Las cosas deberían cambiar;

1. Mayor actividad física y deportiva para los integrantes de los Cuerpos de Policía; obligatorio para la gran mayoría de policías, por lo menos para todos los que ejerzan su trabajo en la calle.
2. Mas cursos para reciclar conocimientos y protocolos a la hora de actuar; la ley cambia y los conocimientos también, más cursos para actualizar los protocolos y las formas de actuar.
3. Existencia de dependencias policiales (calabozos); En Zaragoza hay fines de semana en que Policia Nacional tiene los calabozos llenos…¿por qué no tiene Policia Local?
4. Creación y formación de cuerpos especializados; Menores de edad, drogas, maltrato de mujeres. Si bien todos estos temas a día de hoy la Policía Local de Zaragoza los trata muy bien y realiza unas actuaciones perfectas no estaría de menos la creacción de alguna unidad especialidad o por lo menos la existencia de un protocolo de actuación que implicará rápidamente a administraciones, policia, sanitarios..

La Policía Local de Zaragoza es una policía muy buena y eficiente, pero tenemos que ser conscientes de que se trata de mejorar y para ello se depende de política.

Con todo el peso de la ley.

2 comentarios

Fue en el año 2004, cuando un conductor atropelló a un joven de 17 años que circulaba en bicicleta sin casco y sin chaleco reflectante, volviendo al camping donde veraneaba.

Por vía penal, aquel entonces el juez desestimó la demanda de los padres, ya que no hubo infracción criminal según su sentencia. Hasta aquí, todo bien, el coche no tiene por qué ser siempre el culpable.

Aún así, la aseguradora indeminizó a los padres (de la víctima) con 33.000 euros al reconocer que el conductor podría haber circulado con exceso de velocidad y contribuir al accidente.

Lo aterrador del asunto llega cuando el conductor reclama a los padres del chico muerto 20.000 euros: 14.000 para reparar los daños de su Audi A8, causados por el cuerpo y la bicicleta del joven, y otros 6.000 euros por el tiempo que estuvo sin coche ya que lo necesita para trabajar, a pesar de que varias fuentes afirman que tiene más coches.

Esta persona, en declaraciones a El País, comenta de la siguiente forma la “necesidad” de la indeminzación:

“Soy empresario industrial [...] No es que los 20.000 euros me hagan falta, pero no tengo por qué renunciar a ellos”

La historia no acaba aquí. Se dice que el conductor podría haber tenido el accidente a 160 km/h en una zona de 90 km/h y que si no hubieran tardado hora y media en hacerle la prueba de alcoholemia hubiese dado positivo (en ese momento dio 0,15 gr/l de alcohol en sangre).

A mi todo esto, cuanto menos me parece indignante y una auténtica verguenza. No sé como no se le cae la cara.

Entradas más antiguas

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.