Esta es una historia de amor y desamor del Ayuntamiento de Zaragoza. Vereis, hace tres años el Ayuntamiento saco lo que creyo ser un ‘as’ en la manga y rapidamente redacto lo que llamarian despues como Ordenanza Civica de Zaragoza. Una ordenanza que, debo decir, su preambulo es muy buena pero, ahi se queda.
Cometieron en su dia un error desde el Ayuntamiento muy grande y es que en vez de crear una Ordenanza nueva lo que deberian haber hecho es mezclar las ordenanzas existentes y refundirlas y actualizarlas en una nueva y unica ordenanza ya que este ‘as’ en la manga llamado Ordenanza Civica, en muchos casos no es mas que una mezcla y un refrito de otras muchas como la Ordenanza de Limpieza, Ordenanza de Ruidos y Vibraciones…etc.
La Ordenanza de Protreccion del Espacio Urbano viene a recoger, regular y sancionar conductas tales como:
El uso de zonas verdes, la emision de ruidos en la via publica, la tenencia de animales domesticos y peligrosos, la colocacion de veladores, las actividades publicitarias, la proteccion del espacio urbano y una larga lista que nos podemos imaginar. Es decir proteger, conservar, regular y sancionar si fuera el caso las conductas que tengan que ver con todo lo que nos rodea y es de propiedad publica o tiene que ver con el desarrollo de la vida en la via publica. El preambulo es precioso. Por ello insisto en que lo que deberian hacer es unir todas las ordenanzas en una y dejar de duplicar normativa municipal (hasta 5 ordenanzas que recogen los mismos actos).
Desde que entro en vigor hasta Abril del 2009 se formularon 442 denuncias, 285 han sido realizadas por hacer necesidades fisiológicas en la vía pública. Por arrojar basuras o residuos en la vía pública se han sancionado a 57 personas. Ambas actuaciones ya estaban prohibidas con las anteriores normativas. 39 han sido denunciadas por conductas agresivas o inadecuadas en el espacio urbano. Por realizar todo tipo de grafitti, pintadas o manchas, 19. Por actos que producen deterioro público, 14. 10, por manipulación maliciosa sobre árboles o plantas.
Tan sólo 7 personas han sido denunciadas por no retirar los excrementos de los animales domésticos, a pesar de las innumerables “muestras” de incivismo depositadas en calles, parques y jardines. 5, por dejar residuos fuera de los contenedores. Tres por acampar en vías y espacios públicos sin autorización y otros tres por hacer fuego sin autorización. (Datos segun CHA Zaragoza).
A pesar de que son malos resultados para CHA, desde mi humilde punto de vista personal considero que son datos muy buenos y aun asi considero que son pocas las denuncias. No critico la ordenanza en si misma, critico que me parece una forma de duplicar normativa y se deberia haber refundido en un solo texto:
Ordenanza de Limpieza Publica.
Ordenanza de Veladores.
Ordenanza de Ruidos y Vibraciones.
Ordenanza de Animales Domestivos.
Ordenanza de Espectaculos Publicos.
Entonces, si se sanciona y aun asi continua el problema ¿que es lo que ocurre? pues bien bajo el punto de vista de Zaragoza me mata les dire lo que ocurre. En primer lugar me parece que existe una permisividad absoluta por parte del Ayuntamiento de Zaragoza respecto al tema, todos hemos visto en las fiestas del Pilar como menores de edad (de incluso 14 años) campando a sus anchas y totalmente ebrios, todos vimos como la arboleda Macanaz se convirtio en un macrobotellon de menores y los antecedentes los podemos ver en la Cincomarzada en donde nosotros ya denunciamos los hechos pero como todo lo tildan de ‘festejo popular’ parece que todo vale.
En la Cincomarzada del 2010 se le prohibio a la Policia entrar en el parque para no crear problemas, segun tento entendido. Es decir, se les prohibio patrullar por el parque porque podia ser considerado una provocacion para los asistentes (suena increible pero es cierto). Dejando que la Policia vigilara las zonas exteriores sin darle mucha manga ancha, sino mas bien todo lo contrario. No permitiendo que la Policia realizara labores de proteccion ciudadana y centrandose unicamente en un trafico residual y en la imagen.
El Ayuntamiento lejos de destinar mas patrullas para la vigilancia de las zonas sensibles al botellon porque cuesta dinero se dedica a lanzar balones fuera, a negar la constitucion de una mesa con la participacion de agentes sociales sin ir mas lejos.
La Ordenanza funciona si se aplica bien y con rigor, de nada sirve tener la Ordenanza si no se ponen los medios adecuados para su cumplimiento y se deja actuar a la Policia.
Ver la Ordenanza de Proteccion del Espacio Urbano.
Comentarios recientes